榮耀Play3和紅米Note8哪款續航更好 榮耀Play3與紅米Note8耗電效率實測對比

  發布時間:2019-09-30 11:03:27   作者:佚名   我要評論
榮耀Play3和紅米Note8哪款續航更好?下文中為大家帶來關于榮耀Play3與紅米Note8耗電效率實測對比,感興趣的朋友不妨閱讀下文內容,參考一下吧

榮耀Play3和紅米Note8哪款續航更好?前些天,我們測試了榮耀Play3與紅米Note8在游戲方面的體驗,發現榮耀Play3平均幀率比紅米Note8要高,幀率波動也比后者更加穩定。隨后有網友在文章后詢問:那么是不是意味著,榮耀Play3的電量消耗是不是比紅米Note8更高呢?為此,我們將兩款千元機來了次針對性續航測試。

  提及千元機續航,往往給人以持久耐用的印象,而這印象形成與它的使用人群定位有關。在產品定位上,千元機往往會考慮到抖音愛好者、講師學生、出租車司機、外賣配送員等用戶的重度使用需求,所以通常比較著重續航這一塊體驗。榮耀Play3與紅米Note8這兩款定位于千元的產品同樣如此,在續航方面,二者均是搭載4000mAh大容量電。

榮耀Play3與紅米Note8

  在核芯處理器上二者也比較相似,榮耀Play3核心處理器是麒麟710F芯片,該芯片采用8核心設計,臺積電12nm工藝打造,有四個A73核心和四個A53核心,具有低功耗特性。而紅米note8搭載的驍龍665處理器,也是4顆A73大核和4顆A53小核的組合,最高主頻2.0GHz 。那么二者具體耗電表現如何呢?下面一起來看看。

  榮耀Play3與紅米Note8續航測試

  測試方法:榮耀Play3與紅米Note8滿電100%狀態同時進行各項目測試;

  測試項目:刷今日頭條、刷微博、刷抖音視頻、聽網易云音樂,玩《王者榮耀》各30分鐘;

  測試條件:手機連接wifi,關閉數據,關閉藍牙,關閉GPS定位,均設定50%音量與50%屏幕亮度,后臺僅余測試項APP,標準模式,《王者榮耀》設定高畫質高幀率;

初始滿電狀態

刷今日頭條測試項目

刷微博測試項目

刷抖音測試項目

聽網易云音樂測試項目

玩《王者榮耀》測試項目

  測試結果:榮耀Play3刷今日頭條從滿電降至99%,消耗1%電量約40mAh、刷微博消耗2%電量約80mAh、刷抖音視頻消耗5%電量約200mAh,聽網易云音樂消耗4%電量約160mAh、玩《王者榮耀》消耗6%電量約240mAh。總計2個半小時的測試,榮耀Play3消耗18%電量約720mAh。即便是經常使用手機的重度用戶,相信一天一充、一天半一充都沒什么問題。

續航對比

  紅米Note8刷今日頭條從滿電降至98%,消耗2%電量約20mAh、刷微博消耗4%電量約160mAh、刷抖音視頻消耗5%電量約200mAh,聽網易云音樂消耗5%電量約200mAh、玩《王者榮耀》消耗7%電量約280mAh。總計2個半小時的測試,紅米note8消耗23%電量約920mAh。續航表現也還不錯,但耗電速度要比榮耀Play3更快。

榮耀Play3與紅米Note8

耗電效率對比:

  榮耀Play3耗電效率(=X mAh/30):總計2個半小時的測試,平均電量消耗(=X mAh/150)約為4.8mAh/min。紅米note8階段性耗電率(=X /30 mAh/min):總計2個半小時的測試,平均電量消耗(=X mAh/150)約為6.13 mAh每分鐘。

  從結果中可以看到,這兩款千元機續航表現都比較不錯。相比而言,榮耀Play3單位電量使用率表現要明顯優于紅米Note8。究其原因,這與榮耀Play3非常注重軟硬協同有關,它通過全場景加速引擎技術,優化應用啟動速度和響應速度,解決常規Android效率低下的弊端,減少電量不必要的消耗。同時搭載的GPU Turbo 3.0,除了讓游戲運行更平穩流暢,同時還能有效降低耗電量。雖然從2個半小時使用的結果上來看,榮耀Play3只比紅米Note8少“花”了5%的電量,但用戶來說, 這或許意味著能接更多單、能記錄更長的講座、能導航得更遠一些。大伙兒近期如果考慮換千元產品的話,綜合我們多項測試結果,從整體性能、拍照、通信以及功耗能力來看,顯然榮耀Play3是最值得考慮的選擇。

以上便是腳本之家小編為大家分享的關于"榮耀Play3和紅米Note8哪款續航更好 榮耀Play3與紅米Note8耗電效率實測對比"的全部內容,希望能夠幫到你,腳本之家持續發布更多資訊,歡迎大家的關注。

相關文章

最新評論

北京pk赛车人工计划软件手机版